Судебная практика по уголовным делам в Чеченской Республике: 15 решений
Разборы решений судов Чеченской Республики за 2022–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- приговор отменён с новым рассмотрением6
- наказание смягчено5
- смягчён режим отбывания3
- дело прекращено2
- решён вопрос об УДО или замене наказания2
- пересчитан срок содержания под стражей1
- иное улучшение положения осуждённого1
- эпизоды исключены из обвинения1
Статьи УК в делах региона
- ст. 86 УК · 4
- ст. 159 УК — мошенничество · 3
- ст. 138 УК · 2
- ст. 208 УК · 2
- ст. 222 УК — оружие · 2
- ст. 317 УК · 2
- ст. 105 УК — убийство · 1
- ст. 109 УК · 1
- ст. 158 УК — кража · 1
- ст. 205 УК · 1
- ст. 209 УК · 1
- ст. 223 УК — изготовление оружия · 1
- ст. 228 УК · 1
- ст. 234 УК · 1
- ст. 264 УК — ДТП · 1
- ст. 285 УК · 1
- ст. 286 УК · 1
- ст. 290 УК — получение взятки · 1
- ст. 292 УК · 1
- ст. 79 УК · 1
- ст. 80 УК · 1
Суды Чеченской Республики
- Верховный Суд Чеченской Республики15
Решения с разбором
Отказ в снятии судимости отменён: материал вернули на новое рассмотрение иным составом
Постановление об отказе в снятии судимости отменено с направлением материала на новое рассмотрение в ином составе суда.
Отказ в снятии судимости отменён: мотивировки не было на момент оглашения
Постановление должно быть готово в полном и окончательном виде к моменту оглашения; иначе оно отменяется как вынесенное с существенным нарушением процедуры.
Апелляция отменила отказ заменить неотбытое наказание более мягким и вернула материал в суд
Отказ в замене неотбытой части наказания более мягким видом отменён по жалобам защиты с направлением материала на новое рассмотрение в ином составе.
Апелляция сделала лишение свободы условным и исключила недоказанный корыстный мотив
Не установленный в судебном разбирательстве корыстный мотив исключается из приговора; с учётом личности лишение свободы может быть признано условным.
Приговор по ч. 1 ст. 264 УК отменён: дело прекращено за примирением с потерпевшим
Если лицо впервые совершило преступление небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило вред, дело может быть прекращено и в апелляции.
Апелляция отменила приговор по ч. 2 ст. 109 УК и прекратила дело за истечением давности
Если сроки давности по преступлению небольшой тяжести истекли и осуждённый согласен, апелляция отменяет приговор и прекращает дело.
Отказ в УДО отменён по представлению прокурора: учли частичное возмещение вреда и отношение к труду
Поведение, отношение к труду и частичное возмещение вреда в совокупности могут доказывать исправление и служить основанием для УДО.
Апелляция исключила «незаконное приобретение» сильнодействующих веществ и снизила срок до 6 месяцев
Исключение квалифицирующего признака «незаконное приобретение» повлекло смягчение наказания по ч. 3 ст. 234 УК до 6 месяцев.
Ветеран боевых действий и супруга-инвалид: апелляция признала новые смягчающие и снизила срок по ч. 3 ст. 159 УК
Иждивение супруги-инвалида, участие в контртеррористической операции и статус ветерана боевых действий суд признал смягчающими по ч. 2 ст. 61 УК.
Хранение наркотиков: срок снижен до года, суд не учёл верхний предел по ст. 62 УК
При последовательном применении ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК срок по ч. 1 ст. 228 УК не может превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Отказ в снятии судимости отменён по жалобе осуждённого, ходатайство рассмотрят заново
Постановление об отказе в снятии судимости отменено по жалобе осуждённого, материал направлен на новое рассмотрение в ином составе суда.
Отказ в снятии судимости отменён из-за процессуального нарушения: ходатайство рассмотрят заново
Существенное нарушение процессуального закона при рассмотрении ходатайства о снятии судимости влечёт отмену решения и новое рассмотрение в ином составе.
Апелляция применила ч. 2 ст. 69 УК вместо ч. 3 и смягчила условный срок до 2 лет 5 месяцев
Окончательное наказание по совокупности преступлений назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ вместо ч. 3 и смягчено.
Апелляция отменила приговор по ст. 138 УК: прямой умысел не установлен, вина вменена объективно
Осуждение без установления прямого умысла, то есть объективное вменение, и без оценки доводов защиты влечёт отмену приговора.
Апелляция признала явку с повинной и снизила срок по ст. 317 УК до 12 лет 3 месяцев
Без жалобы потерпевшего или представления прокурора апелляция не вправе по своей инициативе ухудшить положение осуждённого, даже видя ошибку в зачёте.
Нужен разбор по вашему делу
Чужие решения показывают, что суд принимает, а что нет. Подходит ли это вашему делу — можно спросить сразу, звонком или в мессенджере.